目前欧盟取美国构和中的《跨大西洋商业取投资伙伴协定》(Transatlantic Trade and Investment Partnership， TTIP)，不只为全球规模最大的商业协定，将来若完成签订，将为两边创制一个囊括8亿生齿之市场；然而，面临如斯复杂规模的商业协定，来自平易近间的否决声浪日益高涨。欧盟商业执委德古特(Karel de Gucht)正在今(2014)年6月24日回应投资争端处理条目问题时公开暗示，TTIP不会成为一个削减以坐大跨国企业的商业协定。将来欧盟取美国总统欧巴马(Barack Obama)正在TTIP之构和取签订上，将面对财产需求，以及对于取食物平安等议题的关心，各方好处均衡成为美欧必需妥帖因应之首要难题。然而，欧洲方面的否决声浪跟着欧洲议会改选不竭地发酵。来自欧洲各地相关范畴的否决者已针对TTIP提出强烈，并于5月欧洲议会上选平易近，此中，欧洲消费者取集体暗示，TTIP协定所成立之投资者取国度争端处理(Investor-State Dispute Settlement， ISDS)，使得跨国公司得对违反协定权利之国度提出，将对国度法权带来严沉，该机制正在争端处理部份的设想，劳工及食物等法制规範。为因应取法国的事态，德古特暗示，欧盟执委会已将争端处理构和立场交付法式，目前网坐上所收到的看法书已达近3万份之谱。并非只要欧洲地域否决将争端处理机制纳入商业协定中，以美澳商业区协定(Australia-United States Free Trade Agreement， AUSFTA)为例，该协定自2005年1月1日起生效实施，但迄今仍以其国内法令轨制脚以处理争端为由，履行相关争端处理机制条目之要求。由此可见，正在商业协定中纳入争端处理机制确实正在实践上遭到部份国度的质疑。然而，美国商业官员对于如许的予以否定，并暗示自20年前商业协定(North America Free Trade Agreement， NAFTA)签订以来，争端处理机制一曲是商业协定的主要部门。欧盟执委会商业执委德古特亦，欧盟确实已经明白但愿将ISDS条目自TTIP构和议题中解除，但美国目前仍苦守保留ISDS之立场。面临消费者好处集体取集体对TTIP的杯葛，德古特暗示，一个能够处理投资者取国度间争端之机制，目标正在于投资者免于地从国之不妥徵收行为，其由来已久，并非无法见容于列国国度法令规範体系体例，但欧盟仍会正在TTIP构和中苦守立场，不会付与跨国公司过多的，兼顾企业取消费者两边之权益取需求。将来正在落实施行层面若能促使仲裁法庭能具备更无效的通明法式，应脚以消弥否决者对于争端处理机制不敷通明的疑虑。